AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

op een aantal wetgevingsvoorstellen hebben wij onze vraagtekens of die haalbaar zijn. veel voorstellen zijn prima om in te voeren. van een aantal zouden we graag dat daar opnieuw na gekeken wordt.
het gaat bij ons om de kalverhouderij
over ondergrond: wordt aangegeven ligruimte droog en indrukbaar zijn. wij hebben 2 soorten vloeroppervlak bij de kalveren. 1 stal is met rubber en de overige stallen met houten roosters. dat betekend een flinke investering in het vloeroppervlak. het geld is niet zomaar voorhanden en wordt zo als het nu lijkt ook niet terugverdiend uit de opbrengst van de kalveren. verder vind ik uit eigen ervaringen houten roosters beter voor de grip van het kalf zijn en ook droger dan roosters met rubber. op rubber is de ondergrond glad en daarmee de grip niet optimaal. op hout is de grip voor het kalf veel beter. ook qua vocht blijft rubber nat na ontlasting.

beschikbare oppervlakte zie bijgevoegd document.

melk via de speen. de kalveren worden bij ons opgevangen in eenlingboxjes. hier staan ze ongeveer 3 weken in. zeer belangrijk om ze in eenling boxjes te hebben. en de reden is de gezondheid van het kalf. als een kalf in een groep loopt de 1e dagen is er geen controle op het drinkgedrag en gezondheid van het kalf. doordat ze in eenlingboxjes staan kunnen we elk kalf individueel beoordelen en behandelen. dit komt zeer te goede aan het kalf.
melk gift via speen. veel kalveren drinken zo uit het melkbakje. degene die dat niet lukt krijgen van ons een drijfspeen en daar drinken ze mee. mocht zelfs dat niet werken voor het kalf hebben wij ook nog speenemmers om de kalveren melk te laten drinken. dit komt een enkele keer voor. het kalf bepaald bij ons of ze een speen krijgen of niet. veel kalveren nemen de speen niet eens ook als die wel ter beschikking ligt.

verder heb ik de reactie van LTO bijgevoegd waarin ik mij kan vinden.

Bijlage