AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | 's-Hertogenbosch |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma wekt de indruk een stap richting dierwaardige veehouderij te zetten. In werkelijkheid blijft het steken in halve maatregelen en worden structurele problemen ongemoeid gelaten. De voornaamste bezwaren:
Geen structurele toegang tot buitenruimte
Het voorstel verplicht veehouders niet om dieren toegang tot buiten te geven. Dieren moeten de ruimte hebben om natuurlijk gedrag te vertonen – of het nu gaat om wroeten, grazen, scharrelen of schuilen. Zonder buitenverblijf blijft het begrip ‘dierwaardig’ inhoudsloos.
Behoud van restrictieve huisvestingssystemen
Systemen zoals kraamkooien, ligboxstallen of krappe vleeskalverhokken blijven toegestaan of worden pas op lange termijn afgebouwd. Deze vormen van huisvesting beperken bewegingsvrijheid en sociaal gedrag en veroorzaken aantoonbaar welzijnsproblemen.
Ruimtegebrek blijft onopgelost
Kleine aanpassingen, zoals minieme vloeroppervlakte-uitbreidingen, lossen dat niet op. Dierwaardig huisvesten betekent dat dieren voldoende ruimte hebben om natuurlijk gedrag te vertonen, te rusten en interactie aan te gaan. Dat vereist échte herinrichting, niet symbolische aanpassingen.
Luchtkwaliteit blijft ondermaats
De normen voor ammoniak en fijnstof worden nauwelijks aangescherpt, terwijl bekend is dat deze stoffen luchtwegaandoeningen veroorzaken. Zonder verbetering van de luchtkwaliteit blijven dieren in een ongezonde leefomgeving verkeren.
Te vroege scheiding van moeder en jong blijft praktijk
Het vroegtijdig scheiden van jonge dieren van hun moeder blijft toegestaan. Dit ondermijnt natuurlijke hechting, leidt tot stress en tast zowel gedrag als weerstand aan.
Oproep aan de Kamer
Dit wetsvoorstel ontbeert urgentie en lef. Het stelt uit wat al te lang uitgesteld wordt. Als deze Kamer dierwaardig houden serieus neemt, dan is het noodzakelijk om deze wet grondig te herzien en het welzijn van dieren daadwerkelijk centraal te stellen.