AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

De term 'dierwaardig' wordt mijns inziens helemaal niet gehaald of laat staan benaderd, met de nieuwe plannen van demissionair minister Wiersma. Hieronder zet ik uiteen waarom ik dit zo zie.

- Het nieuwe voorstel omhelst dat biggen nog altijd veel te vroeg bij hun moeder weggehaald worden. Dit is zeer nadelig voor hun gezondheid, gedrag en welzijn.
- Er wordt gesproken van een 'verruiming' van 0,1 m² per varken. Dit is in mijn optiek één grote wassen neus, met een minimale toename mag zo de term 'verruiming' worden gebruikt maar dit zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Leuk voor 'op de bühne' maar de varkens hebben veel meer verruiming nodig, zodat er meer kans is op natuurlijk gedrag.
- Lagere maximumwaarden voor luchtkwaliteit worden niet ingesteld. De huidige normen worden behouden, waar deze zorgen voor gezondheidsproblemen voor de dieren.
- 1,5 m² vloeroppervlakte voor een individueel gehuisvest kalf is toch niet te rijmen met 'dierwaardig'? Dit komt mijns inziens overeen met demissionair minister Wiersma die zich niet verder dan een halve meter van haar aanrecht mag/kan begeven.
- Er wordt gesproken over de intentie tot het afbouwen van gebruik van de kraamkooien, maar de demissionair minister wil deze nog 15 jaar toestaan. Wetende dat het opsluiten van zeugen in kooien schadelijk is voor hun welzijn en dat van hun biggen, is dit m.i. een flutmaatregel.
- Dan is er met de zogenaamde dierwaardige plannen geen intentie om varkens naar buiten te laten. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten, socialiseren en modderbaden nemen.
- Er wordt gesproken van 18 opfoklegkippen per m², dit kan m.i. nooit of te nimmer diervriendelijk genoemd worden.

Bijlage