AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Dhr E.L. De Jong |
|---|---|
| Plaats | Schagen |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het plan van minister Wiersma is gewoon niet oké als het gaat om dierenwelzijn. Er missen een paar belangrijke dingen:
• Moederzorg: Kalfjes hebben hun moeder nodig. Dat zeggen wetenschappers ook. Maar in dit voorstel mogen ze nog steeds niet bij hun moeder blijven. In een dierwaardige veehouderij horen koe en kalf gewoon bij elkaar.
• Kuddegedrag: Kalfjes worden nog steeds alleen opgesloten in kleine hokken. Dat is niet normaal. Ze zijn kuddedieren en hebben sociaal contact nodig. Eenzaamheid doet pijn.
• Weidegang: Koeien en kalfjes horen buiten te grazen. Maar dit voorstel verplicht dat niet. Vooral stierkalfjes zitten hun hele leven opgesloten in betonnen stallen. Die zien nooit een grasspriet.
• Gezonde voeding: In de vleesindustrie krijgen kalfjes expres te weinig ijzer, waardoor ze bloedarmoede krijgen. Veel kalfjes hebben ook maagzweren door slecht voer. Ze hebben recht op goed eten — hooi en gras moeten altijd beschikbaar zijn.
• Zachte ligplek: Kalfjes liggen nu op harde roostervloeren vol poep. Dat is geen manier van leven. Ze verdienen een zachte, schone plek — in de wei of op stro.
• Buitenlucht: Elk dier moet naar buiten kunnen. Zonder frisse lucht en ruimte is veehouderij gewoon niet dierwaardig.
Dit plan mag toch zo niet doorgaan.
Mvg, Edwin de Jong