AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Epe |
Datum | 1 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
met betrekking tot vleeskuikens:
- in de definitie van rassen wordt vanuit de huidige stand van zaken geredeneerd terwijl er ook een sterke ontwikkeling in genetica te zien is in reguliere rassen, waarbij de laatste jaren meer op robuustheid is geselecteerd : "trager groeiend" is ook een relatief begrip aangezien er verschillende traag groeiende segmenten zijn. Men moet focussen op welzijnsscores, zoals de GAIT score en een regulier ras niet per definitie in de ban doen.
- refererend naar de studie van Wageningen mbt de economische gevolgen, zal een combinatie van restricties op rassen en de verlaging van de bezetting naar 32kgs, zonder twijfel leiden tot een sterke reductie van werkgelegenheid binnen de industrie in NL en een verlaging van de boeren inkomens. Reguliere slacht zal tot een minimum beperkt worden waardoor levensvatbaarheid van minstens 5 slachterijen op de tocht komt te staan. Dit heeft directe gevolgen ook voor de voersector en andere leveranciers binnen de keten. Doordat er slechts kip voor de binnenlandse markt zal worden geproduceerd, maar er wel buitenlandse alternatieven zijn voor deze "retailkip", zal de opbrengst voor NL boeren dalen terwijl de kosten stijgen, mede omdat de markt veranderd van aanbieders naar vragers markt.
- de combinatie van maatregelen zullen tot minimaal een halvering van de slachtingen in NL leiden waarbij ervan uit mag worden gegaan dat ook importen van levende kippen uit DLD en BE onder druk zullen komen.
- vraagteken is nog de omgang met de plateau's en de berekening van bezetting (met of zonder plateau oppervlakte)