AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Ermelo |
Datum | 25 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Hierbij wil ik reageren op de conceptregelgeving Dierwaardige Veehouderij. De regelgeving heeft grote gevolgen voor verzamelcentra en andere tijdelijke dierverblijfsplaatsen.
De term Dierwaardige Veehouderij suggereert dat onze sector niet dierwaardig is. Dit is niet waar. Dagelijks werken wij met veel zorg en aandacht voor dieren. De minister heeft benadrukt dat ze trots is op de veehouderij in Nederland. Dat blijkt nu niet. Het voortbestaan van verzamelcentra en andere tijdelijke verblijfsplaatsen komt met deze regelgeving in gevaar.
Vaak is gemeld dat de komende regelgeving en het convenant niet over de veelogistieke sector zouden gaan. In deze sector zijn veel ondernemers actief die werkzaam zijn op tijdelijke verblijfsplaatsen voor dieren, zoals verzamelcentra, veemarkten, exportstallen, quarantainestallen en Tegen Vectoren Beschermde Inrichtingen (TVBI’s). Deze inrichtingen zijn niet te vergelijken met de primaire veehouderij. Toch gelden veel artikelen uit de voorgestelde regelgeving voor alle houders van bepaalde diersoorten, dus ook voor verzamelcentra en andere tijdelijke verblijfsplaatsen.
Er is op verzamelcentra sprake van een kort verblijf van dieren waardoor het nemen van bijvoorbeeld structurele maatregelen bij voorkomend probleemgedrag (zoals agressie van dieren) geen enkele toegevoegde waarde heeft. Eventuele probleemdieren zijn namelijk binnen enkele uren weer afgevoerd vanaf het verzamelcentrum naar een volgende bestemming.
Er worden regels gemaakt over vloeren en moet er meer ruimte beschikbaar komen voor verschillende diercategorieën. Ook hierbij wil ik aandacht vragen voor het korte verblijf van dieren op tijdelijke inrichtingen. Zo is het niet realistisch dat verzamelcentra voor varkens aparte ruimtes moeten hebben voor rusten, mesten en eten. Voor runderen en kalveren is het niet haalbaar om vloeren te hebben die indrukbaar moeten zijn.
Er worden aanpassingen gevraagd die niet uitvoerbaar en niet betaalbaar zijn. Ook zal waarschijnlijk de vergunningverlening voor eventuele verbouw van de inrichtingen een moeizaam proces zijn. Het voortbestaan van verzamelcentra en andere verblijfsplaatsen wordt hiermee onmogelijk gemaakt.
Ik wil vragen dat de regelgeving wordt aangepast zodat hij geen betrekking heeft op de veelogistieke sector.