AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Mijn reactie op de plannen voor dierwaardige veehouderij:

De voorgestelde koers van minister Wiersma stelt teleur. Waar eerder is afgesproken dat de veehouderij zich aanpast aan de behoeften van dieren, lijkt dit voorstel juist een stap terug. Wat mij betreft moet dierenwelzijn een serieuze en structurele plek krijgen in het beleid — niet afhankelijk van economische overwegingen of sectorbelangen. Ik zie meerdere knelpunten in dit voorstel:

Geen toegang tot buitenruimte: Varkens zouden de mogelijkheid moeten hebben om naar buiten te gaan. Dit is essentieel voor het vertonen van natuurlijk gedrag, zoals wroeten en bewegen. Zonder uitloopvoorzieningen blijft hun leefomgeving te beperkt.
Kraamkooien blijven veel te lang toegestaan: Het plan is om kraamkooien pas op de lange termijn af te bouwen, terwijl bekend is dat deze kooien ernstige beperkingen opleggen aan het welzijn van zeugen en hun biggen. Er is nu al voldoende reden om hiermee te stoppen.
Onvoldoende ruimte per dier: Een minimale uitbreiding van het vloeroppervlak met 0,1 m² per varken is niet meer dan een symbolische stap. Voor een écht dierwaardige omgeving is veel meer leefruimte nodig waarin varkens zich normaal kunnen gedragen.
Luchtkwaliteit blijft onder de maat: De voorgestelde normen voor lucht in stallen bieden onvoldoende bescherming. Slechte lucht veroorzaakt gezondheidsproblemen bij dieren. Hier zou steviger op ingezet moeten worden.
Te vroege scheiding van biggen en moeder: Biggen worden nog altijd op jonge leeftijd van de zeug gescheiden. Dit heeft negatieve gevolgen voor hun ontwikkeling en gezondheid. Een langer verblijf bij de moeder zou de standaard moeten zijn.
Tot slot:
Ik roep de minister op om vast te houden aan eerder gemaakte afspraken over een dierwaardige veehouderij, en deze niet te ondermijnen. Dieren verdienen een leven dat recht doet aan hun aard en behoeften. Het is tijd dat we daar consequent beleid op voeren.