AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Aalsmeer |
| Datum | 26 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is niet dierwaardig. De onderstaande punten ontbreken:
-Moederzorg: wetenschappers geven aan dat moederzorg essentieel is voor kalfjes, maar dit voorstel regelt niet dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. In een dierwaardige veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
-Kuddegedrag: volgens dit voorstel mag je kalfjes nog steeds eenzaam opsluiten in hokken. Dit is onacceptabel. Kuddedieren lijden hierdoor, aan eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
-Weidegang: grazen is essentieel gedrag voor koeien en kalfjes, maar in dit voorstel is weidegang niet verplicht voor koeien en kalfjes. Zo blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Dit kan toch niet!
-Gezonde voeding: kalfjes in de vleesindustrie lijden chronisch aan bloedarmoede omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
-Een ligplek in stro of gras; In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
-Buitenlucht: alle dieren moeten naar buiten kunnen. Zonder dat is elke vorm van veehouderij onacceptabel !
Er is bewezen, door boeren die daadwerkelijk goed willen boeren, dat dit allemaal mogelijk is. Waar een wil is is een weg. En waar geen wil is moet deze opgelegd worden, het is aan ons om deze dieren te beschermen. Kalfjes horen bij hun moeder en horen goed verzorgd te worden. En anders niet!!!
Vriendelijke groeten,
Kim Hulscher