AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam melkveehouderij Mark Ormel (M.A. Ormel)
Plaats De Heurne
Datum 4 augustus 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Geen vreetplek-norm voor bedrijven die aan weidegang doen!
Het is goed dat er aandacht is voor dierwaardige veehouderij. Toch heb ik een punt van kritiek die ik hier wil noemen:
Van de melkveehouderij wordt verwacht dat het aantal vreetplekken aan het voerhek even groot moet zijn als het aantal koeien. Veel stallen hebben dat nu niet, en dat heeft zijn redenen: er ligt de hele dag voer voor het voerhek en een koe vreet niet de hele dag door. Daardoor is het prima mogelijk om met minder vreetplekken te werken. Op mijn eigen bedrijf kunnen de eerste koeien al geruime tijd vreten terwijl de laatste koeien nog gemolken worden.
Het is goed te beseffen dat het bouwen van extra vreetplekken een toename van ammoniakemissie zal betekenen. Vaak zal er, al dan niet buiten, een extra voerhek gemaakt worden, de loopruimte daarachter zal continue besmeurd zijn met drijfmest.
De kosten van een extra voerhek of een ruimere stal kunnen behoorlijk oplopen, terwijl het milieu er niet mee is gediend. Maar vooral vraag ik mij af wat de toename aan dierwaardigheid is? We eisen toch ook niet dat alle koeien tegelijk gemolken kunnen worden, of allemaal tegelijk kunnen drinken?
Mijn voorstel is: laat deze eis achterwege.
Mijn alternatieve voorstel: combineer het met de wens voor lagere ammoniak/stikstof-emissie en de wens voor zoveel mogelijk weidegang: geef bedrijven die aan weidegang doen, vrijstelling van de vreetplek-eis. Je slaat drie vliegen in één klap: je stimuleert weidegang, je verlaagt de stikstofemissie (door de weidegang) en je voorkomt hoge kosten voor de melkveehouder.
Mark Ormel.