AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Drachten |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is niet dierwaardig en moet dringend worden aangepast. Essentiële elementen voor het welzijn van kalveren ontbreken.
1. Geen moederzorg.
Wetenschappers benadrukken hoe belangrijk moederzorg is voor kalveren. Toch regelt dit voorstel niet dat kalf en koe bij elkaar blijven. In een dierwaardige veehouderij groeien ze samen op.
2. Sociale isolatie toegestaan.
Het blijft mogelijk om kalfjes alleen op te sluiten. Dat is onaanvaardbaar. Kalfjes zijn kuddedieren en lijden onder eenzaamheid en gebrek aan contact.
3. Geen verplichte weidegang.
Grazend gedrag is essentieel, maar stierkalfjes blijven vaak hun hele leven binnen op beton. Weidegang moet verplicht worden.
4. Ongezonde voeding.
Kalfjes krijgen bewust ijzerarme voeding, wat leidt tot bloedarmoede en maagzweren. Gezond ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
5. Harde en vuile vloeren.
Kalveren leven op roostervloeren vol mest. Een zachte, schone ligplek op stro of in de wei is het minimum.
6. Geen recht op buitenlucht.
Zonder toegang tot buitenlucht is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig.
Zolang deze punten ontbreken, is dit voorstel onacceptabel. De situatie is dringend – de dieren kunnen niet wachten.