AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Urk |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik vind het absurd dat de tweede en eerste Kamer akkoord zijn gegaan met een wet en dat die vervolgens niet uit wordt gevoerd.
De wet voor dierwaardige veehouderij is in het leven geroepen om het leven op Nederlandse veehouderijen voor dieren beter te maken, maar nu zijn de meest erge vormen van dierenleed uit de wet geschrapt. Met het ingaan van de wet in deze vorm worden dieren alsnog verminkt en mishandeld worden.
De bio-industrie is op moment verschrikkelijk voor de dieren. De wet voor dierwaardige veehouderij wilde het leed van de dieren verzachten. Het afzwakken van deze wet is niet alleen niet-democratisch, maar ook wreed. De afzwakking en zorgen dat de dieren meer leed ervaren.
Dan nog wat specifieke opmerkingen:
- het is absurd dat sommige dieren nooit de buitenlucht ervaren, voor altijd opgesloten in een donker hok moet niet mogen.
- kraamkooien waarin moeder varkens weken lang vastgeklemd zitten is ondenkbaar wreed.
- Een normale Nederlander moet zijn dier verschonen en zorgen voor een schone zachte slaapplek, anders wordt je aangeklaagd voor dierenmishandeling, maar als je veeboer bent mag je je dieren gewoon op betonnen of stalen roosters laten leven, terwijl alles onder de stront zit.
Ik wil mijn reactie niet te lang maken, maar ik hoop dat duidelijk is dat alles wat afwijkt van de originele wet wreed en ondemocratisch is. De wet wordt alleen maar aangepast om de winstgevendheid van de bio-industrie te waarborgen, wat niet het doel van de wet hoort te zijn.