AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Ing. A Wilkinson |
---|---|
Plaats | Veulen |
Datum | 4 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Geachte minister Wiersma,
Het is uitermate teleurstellend dat uw voorstel op essentiële punten tekortschiet. Het is onvoldoende om van een écht dierwaardige veehouderij te kunnen spreken.
Een dierwaardige omgang met landbouwhuisdieren vereist dat hun natuurlijke gedragingen en basisbehoeften worden gerespecteerd.
Moederzorg ontbreekt
Wetenschappers zijn het erover eens: moederzorg is essentieel voor de ontwikkeling en het welzijn van jonge kalveren. In een werkelijk dierwaardige veehouderij blijven moeder en kalf minimaal in de eerste levensfase samen.
Sociale isolatie blijft mogelijk
Uw voorstel laat toe dat kalveren nog steeds individueel worden gehuisvest, zonder fysiek contact met soortgenoten. Deze isolatie staat haaks op hun natuurlijke gedrag en leidt tot gedragsstoornissen, stress en een verstoorde ontwikkeling. Sociale huisvesting zou de norm moeten zijn.
Weidegang is geen recht, maar een gunst
Uw voorstel verplicht weidegang echter niet. Vooral stierkalfjes in de vleesindustrie brengen hun hele (korte) leven vaak door op kale, betonnen vloeren, zonder ooit buiten te komen. Dit is niet te verenigen met het begrip dierenwelzijn.
Ongezonde voeding blijft toegestaan
Ijzerarme melkvervangers leidt tot chronische bloedarmoede, verzwakte weerstand en veelvuldig maagzweren. Gezonde voeding, waaronder permanent beschikbaar ruwvoer zoals hooi en gras, zou wettelijk gegarandeerd moeten zijn.
Slechte ligplekken blijven de norm
In veel stallen liggen kalveren op harde, vervuilde roostervloeren zonder stro of bodembedekking. Dit veroorzaakt ongemak, gewrichtsproblemen en verhoogt het risico op infecties. Elk dier heeft recht op een zachte, droge en schone ligplek – bij voorkeur op stro of in de weide.
Buitenlucht is geen basisvoorwaarde
In het huidige voorstel ontbreekt een structurele verplichting tot toegang tot frisse lucht en daglicht. Toch is dit een fundamentele levensbehoefte voor elk levend wezen. Zonder contact met buitenlucht is geen enkele vorm van veehouderij werkelijk dierwaardig.
Aanvullende zorgen
Naast deze gemiste basisvoorwaarden willen wij ook wijzen op bredere structurele problemen in de huidige veehouderijpraktijk:
• Het fokken op extreme groei of productie, ten koste van gezondheid.
• Het ontbreken van bindende, controleerbare welzijnsnormen.
• De dominantie van economische belangen boven ethiek.