AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nijmegen
Datum 25 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het is een te late en te zuinige voorstel,
er worden een aantal problemen nog steeds niet mee opgelost.
zoals o.a. de lucht en waterkwaliteit, het stikstof probleem, gezondheid voor mens en dier.
het dierenwelzijn staat nog steeds ter discussie want de dieren gaan er nauwelijks op vooruit, op het gebied van welzijn, dierlijk gedrag en behoeften. het leed van de dieren in de industrie wat ik al een lelijk woord vind, want dieren zijn er niet voor ons, want wij zijn immers allen onderdeel van de natuur en dieren zijn niet ondergeschikt aan de mens. maar dat leed wordt niet gegarandeerd aangepakt. en wat al heel lang een probleem is, is de transparantie van bedrijven van boer, vervoerder, vleesverwerkingsbedrijf ( slachterij ), daarnaast de handhaving, te weinig mankracht te weinig controles en te veel intimidaties en te veel invloed van uit de grote agrobedrijven die een rol spelen wat er nu wel of niet gebeurd. ik wens meer onafhankelijk toezicht, welke ook de middelen krijgt, duidelijke wetten met wat wel en niet strafbaar is en bedrijven die vaker de fout in gaan geen boete meer opleggen geen waarschuwing meer, maar het stop zetten van een bedrijf wat de dieren beschadigd en de gezondheid van land lucht en water.

eisen stellen, want uit vrije wil is al decennia gebleken dat er weinig tot geen verbetering volgt, maar dat is wel wat de maatschappij ons land en de wereld nodig hebben en zeker ook de dieren ons landschap en onze leefomgeving.