AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Het voorstel van minister Wiersma is totaal niet dierwaardig.
De dieren kunnen in dit voorgestelde Besluit nog steeds niet hun basale behoeften uiten, zoals bij hun moeder blijven of in een kudde zijn, en ook de basale zorg is minimaal of ontbreekt. Goede voeding, een zachte ligplek en naar buiten kunnen zijn basisbehoeften, geen triviale belangen.

De hele kleine stapjes voorwaarts die hier als dierwaardig worden gepresenteerd leiden er alleen maar toe dat de grote maatregelen weer verder de toekomst in worden geschoven. Agro-industrie en Rabobank natuurlijk blij: boeren zullen stallen moeten ombouwen voor minimale verbeteringen, leningen daarvoor aanvragen en de geldstroom komt weer fijn op gang naar degene die goudgeld verdienen met dit immense dierenleed dat "Veehouderij" heet maar in principe gewoon de herhaling van de holocaust is, maar dan met dieren als slachtoffer deze keer. Het kan toch niet zo zijn dat de agro-industrie in de vorm van de BBB nu wel heel direct zijn eigen belangen kan bedienen. Het is tijd voor vooruitgang, compassie met alle levende wezens. Aan welke kant van de geschiedenis wil deze regering staan? Vraag kleine kinderen hoe we met dieren moeten omgaan en je hebt de richting waarin we als mensheid toe moeten.

Dieronwaardige Veehouderij, dat is het nu en met dit Besluit zal het een Dieronwaardige Veehouderij blijven.