AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | roelofarendsveen |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Beste heer, mevrouw,
Het voorstel van mevrouw Wiersma is dieronwaardig. In een maatschappij waarin wij een zeer hoge levensstandaard hebben en (bijna) iedereen het goed heeft, is het niet meer dan logisch dat onze dieren dat ook hebben. De volgende zaken ontbreken in het voorstel:
Kalfjes moeten bij de moeder blijven! Het voorstel houd niet in dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. Je haalt een kind toch ook niet weg bij de moeder na de geboorte!!
De meeste boerderijdieren zijn kuddedieren. Dus kalfjes alleen in een hok proppen is onacceptabel!!
Kuddedieren lijden onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
Weidegang moet verplicht zijn voor koeien en kalfjes. Met name stierkalfjes worden nu opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Onacceptabel!
Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn. Dit moet ook een goede kwaliteit hebben, anders worden ze ziek! Daarnaast moet de melk die ze eventueel extra krijgen, voorzien zijn van de benodigde voedingsstoffen.
Zachte ligplek: alle boerderijdieren hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
De dieren moeten naar buiten kunnen! Zonder dit is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!
Zo'n rijk land en dan besluiten nemen zonder bovengenoemde voorwaarden?? Nee jongens, zo kan dat echt niet.