AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Mevr. M. Koning |
---|---|
Plaats | Alkmaar |
Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Minister Wiersma van BBB en de hele lobby partij BBB doen er alles aan om een dierwaardige veeindustrie tegen te houden omdat zij het belang van de bioindustrie belangrijker vinden dan het belang van dieren of van onze natuur.
De plannen van minister Wiersma zijn niet dierwaardig, ik heb de volgende bezwaren tegen het voorstel:
Geen uitloop: er is geen plan om varkens naar buiten te laten. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten. Kraamkooi: de minister heeft een ‘voornemen’ om het gebruik af te bouwen, maar wil kraamkooien nog minstens 15 jaar toestaan. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen. Krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt onvoldoende. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact. Slechte luchtkwaliteit: de huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid. Te vroeg spenen: dit voorstel blijft toestaan dat biggen veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid. Het beleid van Minister Wiersma is alleen in het voordeel van de agromiljardairs en is daarom zeer schadelijk voor de vooruitgang van een dier en natuurwaardige veeindustrie. Dieren zijn geen producten en horen ook niet op deze afschuwelijke manier behandeld te worden.