AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Den Haag |
Datum | 4 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is alles behalve dierwaardig. Er wordt compleet over het welzijn van de dieren heen gekeken. Daarbij onderbreken meerdere, maar ten eerste onderstaande punten:
Moederzorg: Wetenschappelijk onderzoek bevestigt het belang van moederzorg voor kalfjes. Toch maakt dit voorstel geen einde aan het vroegtijdig scheiden van koe en kalf. In een veehouderij die werkelijk rekening houdt met dierenwelzijn, groeien kalfjes op bij hun moeder.
Kuddegedrag: Kalfjes blijven volgens dit plan nog steeds geïsoleerd in eenlingboxen. Dat is niet te verenigen met hun natuurlijke gedrag. Runderen zijn sociale dieren die ernstig lijden onder afzondering en het ontbreken van contact met soortgenoten.
Weidegang: Grazend gedrag is fundamenteel voor koeien en kalfjes, maar weidegang is in dit voorstel geen vereiste. Vooral stierkalfjes brengen hun hele leven door in kale betonnen stallen, zonder ooit buiten te komen. Dat is geen leven.
Voeding en gezondheid: In de vleesindustrie krijgen kalfjes structureel voeding met te weinig ijzer, wat leidt tot chronische bloedarmoede. Slecht ruwvoer veroorzaakt daarnaast bij veel kalveren pijnlijke maagzweren. Gezonde voeding, met onbeperkt toegang tot ruwvoer zoals hooi en gras, is geen luxe — het is een noodzaak.
Comfort en hygiëne: Veel kalfjes liggen op harde roostervloeren, vaak bevuild met mest. Een schone, zachte ondergrond van stro of gras is essentieel voor hun welzijn. Ligcomfort zou een vanzelfsprekend recht moeten zijn.
Toegang tot buitenlucht: Frisse lucht, zonlicht en ruimte om te bewegen — dat zijn basisbehoeften van elk dier. Zonder die elementen is van een respectvolle veehouderij geen sprake.