AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | M.A. Bleeker |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De veehouderij zelf laten bepalen wat “dierwaardig” is, is een heel slecht idee. Als de sector daartoe bereid zou zijn dan zou er überhaupt geen probleem zijn. Het is overduidelijk dat de sector zelf economische belangen zal laten prevaleren boven dierenwelzijn. Daarom is de politiek en beleid nodig om er voor te zorgen dat er maatregelen komen, blijven en gehandhaafd worden. De plannen van minister Wiersma zijn beneden de maat omdat:
- de voorgestelde ‘verruiming’ van stallen volstrekt onvoldoende is. Er is meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag van dieren.
- uitloop ontbreekt in de plannen terwijl dat essentieel is voor natuurlijk gedrag.
- opsluiten van zeugen in kraamkooien schadelijk is voor de zeugen en hun biggen. Gebruik van kraamkooien moet daarom onmiddellijk verboden worden.
- de normen voor luchtkwaliteit niet voldoen en gezondheidsproblemen bij dieren veroorzaken
- biggen volgens deze plannen nog steeds veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder.
Deze plannen zijn daarom onaanvaardbaar. Na jaren van onderhandelen, is afgesproken dat de veehouderij zich moet aanpassen aan de behoeften van dieren, en niet andersom. Daar moet de minister nu naar handelen.