AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Voorschoten |
Datum | 2 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van demissionair minister Femke Wiersma zijn niet dierwaardig. Zo zijn er de volgende bezwaren tegen het voorstel:
Krappe stallen: een zogenaamde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is veel te weinig, een bizar kleine verruiming. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
Geen uitloop: In een dierwaardige veehouderij moeten varkens vrijelijk naar een royale buitenplaats kunnen met geschikte ondergrond om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten. Ik zie in het voorstel nergens een plan om varkens naar buiten te laten.
Slechte luchtkwaliteit: de huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid.
Kraamkooi: de minister geeft aan een voornemen te hebben om het gebruik af te bouwen, maar wil kraamkooien nog minstens 15 jaar toestaan. Dat is belachelijk. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen. Kraamkooien dienen direct te worden verboden.
Te vroeg spenen: dit voorstel zou moeten verbieden dat biggen te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Veel langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid.
Het beste zou zijn intensieve varkenshouderij af te schaffen. Dat is dierwaardig.