AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Emmen |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van minister Wiersma zijn niet dierwaardig, ik heb de volgende bezwaren tegen het voorstel:
Om de Nederlandse landbouw en veeteelt gezond te houden moet het aantal dieren terug. Minder vee, minder varkens. Minder boeren. Meer natuur.
Er is geen sprake van dierwaardigheid als er geen uiutloop voor varkens is. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten.
Kraamkooien nog 15 jaar toestaan??? Is de minister hwel goed bij haar hoofd. Haar voorstel behelst pappen en nathouden. Daar schiet niemand mee op. Geef de boeren duidelijkheid, en de varkens een dierwaardig bestaan.
Krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt lachwekkend. Dat is een reepje van 1 meter bij 10 centimeter. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
Slechte luchtkwaliteit: de huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid.
Te vroeg spenen: dit voorstel blijft toestaan dat biggen veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid.