AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Vlissingen |
| Datum | 23 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Dit zijn mijn bezwaren t.a.v het voorgestelde besluit:
Moederzorg: Wetenschappers benadrukken dat moederzorg van groot belang is voor kalfjes. Toch voorziet dit voorstel er niet in dat kalveren bij hun moeder mogen opgroeien. In een veehouderij die respectvol met dieren omgaat, blijven koe en kalf samen.
• Kuddegedrag: Dit voorstel staat nog altijd toe dat kalfjes afzonderlijk in hokken worden gehouden. Dat is niet aanvaardbaar. Kalfjes zijn kuddedieren en lijden onder isolatie en het ontbreken van fysiek contact met soortgenoten.
• Weidegang: Grazend gedrag is natuurlijk en noodzakelijk voor runderen, maar dit voorstel maakt weidegang niet verplicht. Daardoor kunnen bijvoorbeeld stierkalfjes hun hele leven binnen in betonnen stallen doorbrengen, zonder ooit buiten te komen.
• Voeding: Vleeskalveren krijgen vaak voeding met te weinig ijzer, waardoor ze chronisch bloedarmoede hebben. Door gebrek aan ruwvoer lijden veel kalveren bovendien aan maagzweren. Elk kalf verdient voedzaam en passend voer — hooi en gras moeten altijd beschikbaar zijn.
• Comfortabele rustplek: In de vleeskalverhouderij liggen kalfjes vaak op harde, vervuilde roostervloeren. Dat is onwaardig. Dieren horen te kunnen rusten op een schone, zachte ondergrond, zoals stro of gras.
• Toegang tot buitenlucht: Dieren moeten altijd de mogelijkheid hebben om naar buiten te gaan. Zonder frisse lucht en bewegingsvrijheid is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig.
?