AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | J Jansma |
|---|---|
| Plaats | Emmen |
| Datum | 27 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De AMvB Dierwaardige Veehouderij lezend, ontkom ik niet aan de indruk dat de genoemde maatregelen voor een echt dierwaardige veehouderij te mager zijn en de periode voor het ingaan te lang duurt.
Het zou de minister sieren als in deze AMvB het echt ging over dierenwelzijn en dat dierenwelzijn niet opgeofferd zou worden aan lage prijzen voor de consument of export mogelijkheden.
Echt dierenwelzijn zou onder ander betekenen dat een kalf zeker de eerste drie maanden bij de moederkoe kan blijven en dat weidegang echt verplicht wordt, waarbij warmtestress voor koeien vermeden moet worden, door schaduw in de wei of vrije uitloop.
Die vrije uitloop zou ook absoluut verplicht moeten zijn in de varkens- en pluimveehouderij.
Wetgeving over het vervoer van dieren zou er voor moeten zorgen dat dieren niet in een hete veetransportwagen vervoert worden en dat de duur van transporten strikt beperkt worden.
De AMvB Dierwaardige Veehouderij zou er voor moeten zorgen dat dieren zoveel mogelijk een natuurlijk kunnen gedragen en ik hoop oprecht dat de minister deze AMvB gaat aanpassen