AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 4 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Met grote teleurstelling heb ik kennis genomen van de AMvB betreffende de route naar een dierwaardige veehouderij in 2040. De voorgestelde maatregelen zijn ronduit onvoldoende en doen geen recht aan het dierenwelzijn dat centraal zou moeten staan.
De beschreven stappen zijn minimaal en te vrijblijvend. Een speenleeftijd die slechts vier dagen wordt opgeschoven en staartjes die twee centimeter langer mogen blijven, zijn symbolische aanpassingen die nauwelijks impact hebben op het werkelijke welzijn van miljoenen dieren. Elementaire voorzieningen zoals stro voor varkens - al jaren verplicht in landen als Zweden - worden nog altijd niet geëist.
Het is onaanvaardbaar dat kalveren tot 2030 een bloedwaarde onder het normale niveau moeten behouden om het vlees "blank" te houden, ten koste van hun gezondheid. Dat andere landbouwdieren zoals melkgeiten geheel buiten beschouwing blijven, toont aan hoe beperkt deze aanpak is.
Dierenwelzijn wordt in deze AMvB amper in acht genomen. In plaats van concrete verbeteringen krijgen veehouders vooral de opdracht om "plannen tot verbetering" te maken - een papieren exercitie zonder garanties.
Als we serieus werk willen maken van dierwaardige veehouderij, zijn nu al veel ambitieuzere en concrete stappen nodig. Ik roep u op deze teleurstellende maatregelen grondig te herzien.