AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Ankeveen |
Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Geachte minister,
Met deze brief wil ik mijn zorgen uitspreken over het voorstel rond “dierwaardige veehouderij”. Hoewel de intentie goed lijkt, blijft het voorstel op cruciale punten ernstig tekortschieten – vooral wat betreft het welzijn van kalfjes in de melk- en vleesindustrie.
Zo blijft het toegestaan om kalfjes vlak na de geboorte bij hun moeder weg te halen, terwijl wetenschappers het belang van moederzorg onomstotelijk aantonen. In een écht dierwaardige veehouderij blijven koe en kalf samen.
Ook kuddegedrag wordt genegeerd. Kalfjes mogen nog steeds individueel opgesloten worden in kleine hokken, terwijl runderen sociale dieren zijn die lijden onder eenzaamheid en gebrek aan contact.
Wat betreft weidegang is het schrijnend dat dit niet verplicht wordt. Veel kalfjes, vooral stierkalfjes, brengen hun hele leven door op kale, betonnen vloeren zonder ooit gras onder hun poten te voelen.
De voedingssituatie is even verontrustend. Om vlees bleek te houden, krijgen kalfjes voeding met te weinig ijzer, met bloedarmoede en maagzweren als gevolg. Gezonde voeding met ruwvoer is geen extraatje, maar een noodzaak.
Daarnaast leven veel kalfjes op harde roostervloeren vol mest, zonder stro of zachte ondergrond. Dat is niet alleen onhygiënisch, maar ook pijnlijk en mensonterend.
Tot slot: buitenlucht. Dieren horen buiten te kunnen bewegen, zonlicht te voelen en frisse lucht in te ademen. Zolang dat niet gegarandeerd is, is er geen sprake van dierwaardige veehouderij.
Minister, dit is uw kans om échte verandering te brengen. Niet door cosmetische verbeteringen, maar door een systeemverandering waarin het dier eindelijk echt centraal staat.
Met vriendelijke groet,
J. Lagerweij