AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Made |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Zelf afkomstig uit een familie met veeboeren, is mij duidelijk geworden dat veranderen niet in het woordenboek staat. Er zijn maar een paar redenen wanneer men veranderen: EIGEN gezondheid is in gevaar, gecontroleerde druk met (financiële) consequenties.
De plannen die er nu zijn, zullen niet effectief blijken omdat het tijdspad veel te lang loopt. Dit heeft niets te maken met structureel veranderen maar alles met aanmodderen en hopen dat de dag van morgen wat anders gaat brengen. Zelf een beleidsmaker/projectleider weet ik dat veranderen in een relatief kort overzichtelijk traject moet gebeuren en waar nodig met de nodige druk. Dit samengevat, dienen de lange termijn realisatiedata ten minste gehalveerd te worden.
Ook, als we het woord dierwaardig mogen gebruiken (mensen zijn ook gewoon dieren!), dan zou er meer gedaan moeten worden om een enigszins natuurlijke situatie te creëren. uitloop opnemen in de plannen. er is geen plan om varkens naar buiten te laten. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag zoals wroeten te uiten.
Waar een wil is, is een weg. Zoals e.e.a. weggeschreven is ... is er geen wil.