AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Wanneer we af zouden moeten gaan op hoe onze samenleving met dieren omgaat, kunnen we alleen maar tot de conclusie komen dat het slecht gesteld is met onze normen en waarden. Met ons vermogen tot medeleven. Een van de meest noodzakelijke kwaliteiten van een goede samenleving.
Dieren worden alleen nog maar als proteïnes op pootjes beschouwd, als potentieel geld. Het is voor mij onvoorstelbaar dat op alle aspecten van de omgang met dieren het belang van het dier niet of nauwelijks telt. Er wordt gesteld dat er goed voor de dieren gezorgd wordt, maar dat is alleen maar op het gebied van voeding, zodat het gewicht van het dier, of van zijn productie zo hoog mogelijk wordt. Puur eigenbelang van de fokkers.
Andere, voor het dier belangrijke, aspecten spelen geen rol. Kalveren die meteen van de moeder gescheiden worden na geboorte. Ik heb het van dichtbij meegemaakt. De paniek van de moederkoe die ineens haar jong kwijt is.
Veel te lange transporten van dieren die kort op elkaar gepakt staan.
Überhaupt veel te kleine behuizing voor dieren en met teveel bij elkaar, waardoor eventuele ziektes veel meer een kans krijgen. Die worden dan weer bestreden met antibiotica. Wat op zich heel schadelijke gevolgen, ook voor de mens, heeft i.v.m. resistentie die op kan treden van de ziekteverwekkers tegen antibiotica.
Wanneer er met de prijzen van het vlees en de melk door supermarkten niet gestunt zou worden en de boeren eerlijke prijzen zouden krijgen die in verhouding zouden staan tot de kosten voor een diervriendelijke behandeling en opgroei, zou er al heel veel gewonnen zijn. Kwalijke praktijken in slachthuizen zouden aangepakt moeten worden.
Er is veel te veel dierenleed om het allemaal in detail uit te schrijven.
Voer wordt uit b.v. Brazilië gehaald waar het ten koste van het Amazonegebied gekweekt wordt. Het zou al veel uitmaken wanneer het voer lokaal geproduceerd wordt en het vee gehouden wordt naar rato van wat we hier aan voer kunnen produceren.