AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Culemborg |
Datum | 26 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Een baby in eenzaamheid opsluiten in een hok. Geen moeder, geen buitenlucht. Wel een omgeving van beton. Minister Wiersma zou ervan gruwen als het ging om mensenbaby’s. Maar kalfjes mogen dat lot wél treffen, volgens haar voorstel dat op allerlei onderdelen ernstig tekort schiet als het gaat om dierwaardige veehouderij.
Belangrijke elementen die wetenschappers als essentieel beschouwen voor het welzijn van kalfjes en koeien ontbreken volledig. Zo wordt moederzorg niet geregeld: kalfjes worden nog steeds direct na de geboorte bij hun moeder weggehaald, terwijl juist het samen opgroeien essentieel is voor hun gezondheid en ontwikkeling. Ook wordt kuddegedrag genegeerd.
Kalfjes mogen nog steeds eenzaam opgesloten worden in kleine hokken, terwijl sociale dieren ernstig lijden onder isolatie en gebrek aan fysiek contact. Verder is weidegang – het kunnen grazen in de buitenlucht – niet verplicht gesteld. Hierdoor kunnen bijvoorbeeld stierkalfjes hun hele leven opgesloten blijven in betonnen stallen, zonder ooit gras of zonlicht te ervaren.
Ook op het gebied van voeding schort het aan alles: kalfjes krijgen bewust ijzerarme voeding, wat leidt tot bloedarmoede en ernstige maagzweren. Gezonde voeding zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn. Daarnaast leven veel kalfjes op harde roostervloeren vol mest, in plaats van op een zachte, schone ligplek. Tot slot ontbreekt de garantie op toegang tot buitenlucht. Zonder frisse lucht, weidegang en sociaal contact is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig te noemen.
Haal dit gruwelijke dier- én mensonwaardige voorstel van tafel.