AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nijmegen
Datum 24 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is níet dierwaardig. Punt.
Er ontbreken fundamentele zaken die essentieel zijn voor het welzijn van kalfjes. Dit is wat er misgaat:

Moederzorg: Wetenschappers zijn duidelijk — kalfjes hebben hun moeder nodig. Toch regelt dit voorstel niet dat ze bij elkaar blijven. In een écht dierwaardige veehouderij groeien kalf en koe samen op. Waarom wordt dat hier genegeerd?

Kuddegedrag: Kalfjes mogen nog steeds alleen opgesloten worden in kleine hokken. Dat is onacceptabel. Het zijn kuddedieren — ze lijden onder eenzaamheid en gebrek aan sociaal contact.

Weidegang: Grazend in de wei, dat is natuurlijk gedrag voor runderen. Maar dit voorstel verplicht geen weidegang. Stierkalfjes blijven opgesloten in betonnen stallen, zonder ooit buitenlucht of gras te zien. Dat is schrijnend.

Voeding: In de vleesindustrie krijgen kalfjes expres te weinig ijzer, waardoor ze bloedarmoede krijgen. Slecht ruwvoer zorgt voor maagzweren. Gezonde voeding is een basisrecht — hooi en gras moeten altijd beschikbaar zijn.

Ligplek: Kalfjes liggen nu op harde, vieze roostervloeren. Dat is geen leven. Ze verdienen een zachte, schone plek — in de wei of op stro.

Buitenlucht: Elk dier moet naar buiten kunnen. Zonder frisse lucht en zonlicht is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig.