AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Nijmegen |
Datum | 1 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik vind het voorstel van minister Wiersma is dier-onwaardig. Er ontbreekt heel veel in het voorstel waardoor dieren behandeld worden als de levende wezens met intrinsieke waarde die ze zijn. Wat ontbreekt er bijvoorbeeld?
Als de minister haar zin krijgt:
1) Blijft het onmogelijk voor kalfjes bij hun moeder op te groeten, terwijl wetenschappers aangeven dat moederzorg essentieel is voor kalfjes. In een dierwaardige veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
2) Worden kalfjes nog steeds eenzaam opgesloten in hokken. Volgens wetenschappers lijden kuddedieren onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
3) Blijft weidegang niet verplicht voor koeien en blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen, waardoor ze nooit buiten komen en nooit groen gas of de blauwe hemel zullen zien. Dit terwijl volgens wetenschappers grazen essentieel gedrag is voor runderen.
4) dan blijven kalfjes in de vleesindustrie chronisch aan bloedarmoede lijden, omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. Dan blijven ze maagzweren houden door slecht ruwvoer. Vinden we niet allemaal dat kalfjes recht hebben op gezonde voeding? En dat dus ruwvoer zoals hooi en gras altijd beschikbaar moet zijn?
5) Dan leven kalfjes in de vleesindustrie op harde roostervloeren vol poep. Ik vind echter dat ze recht hebben op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro, en dat ze naar buiten moeten kunnen.
Zonder dit alles is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!