AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Geldermalsen
Datum 4 augustus 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De mens heeft de aarde te bebouwen en te bewaren. Bij het rentmeesterschap hoort ook een goede zorg voor de dieren, en wie kunnen dat beter dan de veehouders? Het zijn de beste gedragswetenschappers als het gaat om het houden van dieren omdat zijn daar 24/7 mee bezig zijn. Zodoende zijn er in de loop der eeuwen houderij-systemen ontwikkeld vóór het dier, zodat het op een waardige manier kan dienen voor de mensheid. Als kalverhouder heb ik grote problemen met de voorstellen die gedaan worden binnen de AMvB, de volgende punten dienen gewijzigd te worden:
1. Jonge kalveren moeten bij aankomst op het kalverbedrijf enkele dagen in 1-lingboxen opgevangen kunnen worden om specifieke zorg te kunnen verlenen aan het individu
2. Er is geen bewijs dat speenvoedering beter is voor alle kalveren, laat het over aan de expertise van de kalverhouder welke kalveren een speen nodig hebben om te drinken.
3. Maak verschil in leeftijden als het gaat om beschikbare opp. per kalf. Voorstel: tot 2030 1,5m2 tot 150kg, vanaf 2030 1,65m2 tot 150kg. Dit sluit aan bij de voorgestelde oppervlaktewijzigingen in Vitaal Kalf bij kalveren van >150kg. De huidige voorstellen geven enorme knelgevallen binnen de rosésector.
4. Een indrukbare ondergrond geeft een enorme investeringsdruk; zonder financiële stimulerende maatregelen zal de sector deze investering niet kunnen doen.

Voor alle voorstellen geldt: leg geen maatregelen op vanuit emotie, maar blijf realistisch en kijk kritisch naar een level playing field binnen Europa. Bekijk de maatregelen integraal als het gaat om de combinatie van voedselzekerheid, voedselveiligheid en klimaat.