AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 30 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Geachte leden van de Kamer,

Met deze inspraakreactie maak ik bezwaar tegen het voorstel van minister Wiersma over dierwaardige veehouderij. Het voorstel schiet tekort in het waarborgen van basale voorwaarden voor dierenwelzijn, met name voor kalveren. Essentiële elementen ontbreken of worden onvoldoende geregeld:

1. Moederzorg
Wetenschappers onderstrepen het belang van moederzorg. Toch mogen kalveren nog steeds direct na geboorte van hun moeder worden gescheiden. In een werkelijk dierwaardige veehouderij blijven koe en kalf samen.

2. Kuddegedrag
Kalfjes zijn sociale kuddedieren. Toch laat het voorstel individuele huisvesting toe, wat leidt tot stress en sociaal isolement. Dit is niet te verenigen met de intentie van dierwaardig beleid.

3. Weidegang
Grazend gedrag is essentieel voor koeien en kalveren. Toch wordt weidegang niet verplicht gesteld. Stierkalfjes brengen hun hele leven door op beton, zonder ooit buiten te komen. Dit is onacceptabel.

4. Gezonde voeding
Veel kalfjes in de vleesindustrie lijden aan bloedarmoede door ijzerarme voeding en ontwikkelen maagzweren door slecht ruwvoer. Gezonde voeding, inclusief hooi en gras, moet altijd beschikbaar zijn.

5. Zachte ligplek
Kalfjes liggen nu vaak op harde, vuile roostervloeren. Een zachte, schone ligplek op stro of in de wei moet de norm worden.

6. Buitenlucht
Toegang tot buitenlucht is een basisbehoefte. Toch wordt dit niet gegarandeerd. Zonder buitenruimte is geen enkele vorm van veehouderij werkelijk dierwaardig.

Slotopmerking
Het voorstel miskent fundamentele behoeften van dieren. Dierwaardige veehouderij vraagt om ruimte voor natuurlijk gedrag, sociaal contact, frisse lucht en gezonde voeding. Als aan die voorwaarden niet voldaan kan worden binnen het huidige consumptiepatroon, is het tijd dat we onze productie én ons eetgedrag aanpassen. Minder, maar beter: diervriendelijk en duurzaam.

Ik verzoek u dringend dit voorstel te herzien en de hierboven genoemde punten structureel op te nemen in het definitieve beleid.

Hoogachtend,
Isabel