AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Na jaren van onderhandelen, is afgesproken dat de veehouderij zich moet aanpassen aan de behoeften van dieren, en niet andersom. Dus: geen staarten afbranden en geen kraamkooien. Maar minister Wiersma wil die afspraken terugdraaien en de sector zelf laten bepalen wat “dierwaardig” is. Dat betekent: economische belangen boven dierenwelzijn. Dit is mensonwaardig. Dieren zijn onze medebewoners op deze planeet en geen gebruiksvoorwerpen.

De plannen van minister Wiersma zijn niet dier en menswaardig. mensen lijken wel beesten op deze manier. Ik heb de volgende bezwaren tegen het voorstel:
1. Geen uitloop: varkens zijn heel intelligente dieren ide recht hebvebn op hun natuurlijke gedrag zoals wroeten.
2. Kraamkooi: kraamkooien zijn afschuwlijk. een varken wordt als pridctiemateriaal gezien ipv als een levend wezenb. D minister heeft een ‘voornemen’ om het gebruik af te bouwen, maar wil kraamkooien nog minstens 15 jaar toestaan. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen.
3. Krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt onvoldoende. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
4. Slechte luchtkwaliteit: de huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid.
5. Te vroeg spenen: dit voorstel blijft toestaan dat biggen veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid