AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

In het voorstel van de minister zitten veel punten die niet dierwaardig zijn. Wat dat wel is, is bekend uit wetenschappelijke onderzoeken door experts op dit gebied. Het is niet te verantwoorden om de dierhouderij sector de regels te laten bepalen, want zij hebben als ondernemers hun eigen belangen en zijn daarmee niet onpartijdig. En ook niet perse deskundig om te bepalen wat dierwaardig is.

Deze punten horen absoluut in de wetgeving meegenomen te worden:

Moederzorg: koeien zijn heel sociale zoogdieren. Wetenschappers hebben aangetoond dat kalfjes niet gezond en dierwaardig kunnen opgroeien zonder moederzorg.
Kalf en koe bij elkaar kan! Er zijn al boerderijen die dit doen, zelfs in een regelgeving klimaat dat dit niet ondersteunt.
Als dit de nieuwe norm wordt, kunnen alle boeren die dit willen, hun bedrijfsvoering zo inrichten. Degenen die hier niet voor kiezen, kunnen stoppen met kalfjes op hun bedrijf geboren laten worden of opfokken zonder moeder.

Kuddegedrag: kalfjes horen niet eenzaam opgesloten in hokken. Ze lijden daar zwaar onder. Koeien en kalfjes horen samen in een kudde. Fysiek sociaal contact is essentieel.

Weidegang: de grazende koe in het grasland. Een oerbeeld, een gedrag dat sinds mensenheugenis op aarde gaande is.
Voor onze hedendaagse koeien en kalfjes net zo goed als de hele familie van grazers.
Dat wij beelden van opgesloten dieren in betonnen hokken en stallen met ongezonde vloeren normaal zijn gaan vinden, wil niet zeggen dat het dat is. Dieren horen buiten, en zich in vrijheid te kunnen bewegen.


Gezonde voeding:
Koeien en kalfjes zijn erop gebouwd om hooi en gras te eten. Daar gedijen ze op. Dat zouden ze altijd als voer moeten krijgen.

Zachte ligplek: In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.

Buitenlucht: alle dieren moeten naar buiten kunnen. Zonder dat is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!