AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Hilversum |
| Datum | 22 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van minister Wiersma gaan in mijn ogen voorbij aan wat we onder een écht dierwaardige veehouderij zouden moeten verstaan. Ik maak me onder andere zorgen om de volgende punten:
Geen uitloop: In het voorstel is er geen sprake van dat varkens naar buiten mogen. Terwijl wroeten, scharrelen en frisse lucht essentieel zijn voor hun welzijn. Dierwaardig betekent voor mij óók: toegang tot buiten, ruimte om natuurlijk gedrag te vertonen. Dit zou juist een belangrijk punt in het voorstel dienen te zijn.
Kraamkooien blijven nog decennia toegestaan: De minister noemt een ‘voornemen’ om het gebruik ervan af te bouwen, maar in de praktijk kunnen zeugen nog zeker 15 jaar in krappe kooien worden opgesloten. Dat is schadelijk, zowel voor de moederdieren als hun biggen. We weten inmiddels beter, dus waarom wachten? Dan zeker 15 jaar, dat is ondierlijk.
Ruimtegebrek blijft structureel: De verruiming van slechts 0,1 m² per varken is nauwelijks noemenswaardig. Varkens zijn intelligente, sociale dieren die ruimte nodig hebben om te spelen, rusten en bewegen. Dit voorstel schiet ernstig tekort. De ruimte is veel te beperkt.
Luchtkwaliteit onder de maat: De normen voor de luchtkwaliteit blijven te hoog en veroorzaken nog steeds gezondheidsproblemen. Als we diergezondheid serieus nemen, moeten we hier echt strengere eisen stellen.
Te vroeg spenen blijft toegestaan: Biggen mogen volgens het voorstel nog steeds op te jonge leeftijd bij hun moeder weggehaald worden. Terwijl we weten dat langer bij de moeder blijven hun welzijn en gezondheid ten goede komt.