AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Zolang er geen wettelijke verplichting met bijbehorende controle en handhaving is om
- alle dieren – dus óók alle varkens, stierkalfjes, kippen - naar buiten te laten gaan en de mogelijkheid te geven om voldoende buitenlucht in te ademen en natuurlijk gedrag te uiten zoals grazen of wroeten
- zeugen in adequate ruimtes met voldoende bewegingsvrijheid te laten bevallen en hun biggen op een natuurlijke manier te verzorgen en op te voeden (dat wil specifiek zeggen het onmiddellijk verbieden van het gebruik van kraamkooien)
- alle dieren – vooral varkens, waar dit nu volstrekt ontoereikend is - voldoende stalruimte te bieden om natuurlijk gedrag te kunnen uiten (specifiek wil dit zeggen dat de kleine voorgestelde verruiming van de huidige wettelijke norm volstrekt te weinig is)
- alle dieren in een stal of gesloten binnenruimte continu de beschikking te geven over lucht met een kwaliteit die objectief gezien bijdraagt aan een goede gezondheid (dat wil specifiek zeggen dat maximumwaarden voor stoffen die niet of slechts in geringe mate in normale buitenlucht voorkomen drastisch omlaag of zelfs nul moeten worden)
- alle moeders en hun jongen – dus óók alle koeien en hun kalfjes en zeugen en hun biggen - langer bij elkaar moeten blijven om hun gedrag, gezondheid en welzijn op een acceptabel niveau te brengen. Het vroeg weghalen en eenzaam opsluiten van kalfjes is in die zin onacceptabel
- alle dieren, maar in het bijzonder vleeskalveren – die om economische redenen bewust een voedingsdieet met te weinig ijzer krijgen - gezonde voeding tot hun beschikking moeten hebben, zoals bijvoorbeeld continue beschikking over geschikt ruwvoer
- alle dieren over een adequate, zachte en schone ligplek kunnen beschikken. Een harde roostervloer of kale betonvloer is in die zin volstrekt onacceptabel
zijn de door de minister voorgestelde plannen nog steeds volstrekt dieronwaardig en dienen niet ingevoerd te worden. De plannen houden al lang bestaand struktureel massaal lijden in stand wat moreel verwerpelijk is. De voorgestelde plannen zouden om bovenstaande redenen de titel Dierwaardig ook absoluut niet mogen dragen en dit zou dan ook als misinformatie of desinformatie van overheidswege bestempeld moeten worden. Die maatregelen die voorgesteld worden in de plannen en wèl bijdragen aan een dierwaardiger bestaan zouden met onmiddelijke ingang of tenminste flink versneld ten opzichte van de voorgestelde tijdlijn ingevoerd moeten worden.