AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

U stelt dat de nieuwe wet moet "...leiden tot een dierwaardige veehouderij. Hierin kunnen dieren hun gedragsbehoeften uitoefenen..." Kijkend vanuit de dieren zelf is er maar één vorm van dierwaardige veehouderij en dat is de natuur zelf. In alle andere gevallen worden dieren in de veehouderij niet dierwaardig gehouden. Simpelweg omdat ze misbruikt worden, enkel en alleen voor het genot van de mens. Wetenschappelijk is allang bekend dat het gebruik van dierlijke producten niet nodig en zelfs bijdraagt aan een ongezonde leefstijl. Daarmee concluderend dat er alleen nog dierlijke producten geconsumeerd worden, omdat "het lekker is" en/of de consument niet/onvolledig wordt geïnformeerd over de gezondheidsrisico's van het eten van dierlijke producten en leefomstandigheden van vee. Uiteindelijk is het een verdienmodel wat èn slecht is voor de betrokken dieren èn slecht is voor de consument.
Ieder dier (inclusief de mens) heeft recht op een waardig bestaan. Als mens zouden we het niet accepteren wanneer we vetgemest worden en na een jaar geslacht worden om opgegeten te worden. We zouden het schandalig vinden als we voor 1/4 deel van ons leven moeten produceren, zwanger gehouden worden, onze kinderen na de geboorte afgenomen, onze zoons vermoord, om vervolgens zelf afgeschreven en gedood te worden.
Je kunt heel mooi zeggen dat dieren meer stalruimte, prettigere ondergrond, meer speelplezier, meer natuurlijk gedrag mogen vertonen. Maar dat is hetzelfde als een mens vanuit een Mexicaans gevangenis, naar een Nederlandse te verplaatsen. Het ziet er mooier uit, maar het is nog steeds een gevangenis.
Kortom, de enige groei naar een dierwaardigeveehouderij, de is de afbouw van de veehouderij. Zodat die er in 2040 niet meer is. (En 2040 is dan veel te ver weg, want in die tussentijd zullen nog steeds meerdere generaties dieren moeten lijden.