AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Diemen |
Datum | 5 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Al meer dan 20 jaar laat ieder kabinet zijn oren hangen naar 'marktwerking', 'welvaart', 'economisch belang' en vele vele lobbyisten van de grote industrieën waaronder de agro/lto/nto etc.
Dieren worden behandeld als producten zonder gevoel en levensbehoeften, alles ten behoeve van de geneugten van de mens. Maar gelukkig genieten steeds minder mensen van al dit dierenleed en willen zij dit niet meer: konijnen in te kleine hokjes, vissen in een rond kommetje, zgn. jagen op wild, hertenfarm voor vlees, kalfjes vanaf hun geboorte weg bij moeder vanwege de melk, legzeugen jarenlang op beton in te krappe behuizing, kippen op elkaar gepropt, kreeften vastgesnoerd in kokend water, paarden die vereenzamen in de wei, vogeltjes in krappe kooitjes, proefdieren, dierentuindieren, hertenkampjes langs de snelweg, vee tijdens hittegolven in de volle zon zonder beschutting, varkens in hun eigen verstikkende ammoniaklucht, staarten knippen, hoorntjes wegbranden, ondeugdelijke diertransporten, schandalige slachtpraktijken ... en zo kan de opsomming nog eindeloos aangevuld worden. De NvWA dankzij jarenlang kabinetsbeleid met te weinig mankracht en te weinig mandaat. Hoezo dierwaardig, hoe durft u die term überhaupt te gebruiken.
M.C. Vierstra