AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Handhaving Support B.V. (De heer J.I.L. Haartsen)
Plaats Utrecht
Datum 31 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Laat ik vooropstellen dat ik geen bezwaar heb tegen het consumeren van zuivel, eieren, vlees of vis. Waar het wél om gaat, is de manier waarop wij als mensheid met dieren omgaan. Wij zijn het aan onszelf én aan de dieren verplicht om hun welzijn serieus te nemen. Dieren zijn geen economisch product, en het is onze morele verantwoordelijkheid om op een humane en respectvolle wijze met hen om te gaan.

In 2021 heeft Nederland bewust gekozen voor een koers richting een dierwaardige veehouderij. Als we dit besluit nu, enkele jaren later, alweer ter discussie stellen of afzwakken, ondermijnen we niet alleen het vertrouwen in ons democratische proces, maar geven we ook het signaal af dat geen enkel besluit standvastig is. Dat is zorgelijk.

Zulke fundamentele kwesties mogen niet worden overgelaten aan de markt. We vragen ook niet aan chemische bedrijven om zelf te bepalen wat zij een acceptabele uitstoot vinden, of aan gokbedrijven om grenzen te stellen aan hoe diep iemand in de schulden mag raken. Net zo min kunnen we verwachten dat de agrarische sector uit zichzelf kiest voor dierenwelzijn als dat ten koste gaat van economisch gewin. Dit soort zaken moeten via wet- en regelgeving worden vastgelegd, vanuit onze democratische verantwoordelijkheid.

Het heropenen van deze discussie betekent een flinke stap terug in de tijd en zet de noodzakelijke transitie onnodig op achterstand. Laten we als samenleving vooruit blijven gaan, juist op thema’s waar de meest kwetsbare wezens (in dit geval de dieren) zelf geen stem hebben. Laat hun welzijn geen speelbal zijn van economische of politieke belangen.

Bijlage

  • Bijlage