AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Mts.De Ruiter-Bosma (Mevr. A. De Ruiter)
Plaats Kamperveen
Datum 23 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Als maatschap zijn wij betrokken kalverhouders met hart voor dier en bedrijf. Wij onderschrijven het belang van goede dierzorg en passen daar onze bedrijfsvoering dagelijks op aan. Toch zijn er in de voorgestelde maatregelen enkele bepalingen die voor onze maatschap niet aanvaardbaar zijn, vanwege de zeer grote financiële impact en onhaalbare aanpassingen binnen onze bestaande bedrijfsvoering en bouwstructuur.

Wij lichten hierbij de maatregelen toe waar wij ernstige zorgen over hebben:



1. Beschikbare oppervlakte per kalf

De voorgestelde wijzigingen naar 1,5 m² in 2027 en 2 m² in 2030 zijn voor onze maatschap onhaalbaar. Onze stallen zijn ingericht op de huidige norm (1,5 m² tot 150 kg), en voldoen volledig aan de huidige welzijnseisen. Een uitbreiding naar 2 m² betekent een forse inkrimping van het aantal kalveren dat wij kunnen houden, terwijl de vaste lasten gelijk blijven of zelfs stijgen. De investeringsruimte om nieuw te bouwen of te verbouwen is er domweg niet. Wij stellen voor om de huidige norm (1,5 m² tot 150 kg) aan te houden tot 2030, en daarna geleidelijk op te bouwen naar 1,65 m² en pas daarna eventueel 2 m², afhankelijk van gewicht en leeftijd.



2. Minimaal zes weken melk via speen en ‘in zooghouding’

Deze maatregel gaat voorbij aan de praktijkervaring die wij als kalverhouders hebben dus een standpunt uit onkunde. Een uniforme verplichting van zes weken speenvoedering leidt tot extra arbeid, extra kosten en is in veel gevallen niet nodig. Zeker bij kalveren die al zelfstandig kunnen drinken is het onlogisch om ze alsnog via een speen te voeren. Bovendien is “in zooghouding” een vage en lastig controleerbare eis die geen meerwaarde heeft voor het dierenwelzijn.



3. Hemoglobinegehalte

Een vaste ondergrens aan Hb-waarde per kalf aan de slachtlijn is wetenschappelijk onhoudbaar en praktisch niet te sturen voor ons als houder. Deze waarde varieert natuurlijk bij elk dier en zegt weinig over het welzijn of de gezondheid van het kalf. Een gemiddelde waarde over een groep is werkbaarder en eerlijker. Maar willen ook maatwerk leveren aan slachterijen.


Wij willen als maatschap best meebewegen richting een toekomstbestendige, diervriendelijke veehouderij, maar dat kan alleen als de maatregelen economisch en praktisch haalbaar zijn.

Wij vragen u daarom dringend om deze onderdelen aan te passen of gefaseerd en met goede steunmaatregelen in te voeren.