AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Tot hier en niet verder! Z. Tasgit |
|---|---|
| Plaats | Dordrecht |
| Datum | 25 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik maak me grote zorgen over de poging van minister Wiersma om de AMvB Dierwaardige Veehouderij af te zwakken of tegen te houden. Juist nu er eindelijk stappen worden gezet richting een veehouderij met meer respect voor dieren, gesteund door wetenschap, de Raad voor Dierenaangelegenheden, een Kamermeerderheid én het publiek, probeert de minister deze plannen te blokkeren. Dat is niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onverantwoord.
De AMvB is een bescheiden, maar noodzakelijke eerste stap. Geen enkel dier zou nog mogen leven in omstandigheden waarin natuurlijk gedrag onmogelijk is of waarin structureel lijden voorkomt. Zulke basisvoorwaarden voor dierenwelzijn zouden vanzelfsprekend moeten zijn en eindelijk wettelijk verankerd.
De tegenwerking van Wiersma beschermt vooral het bestaande, intensieve verdienmodel. Ondertussen zijn er steeds meer boeren die juist vooruit willen: diervriendelijker, duurzamer, toekomstbestendiger. Hen wordt de pas afgesneden.
Dierenleed in de sector is geen incident, maar systeem. Onverdoofd castreren, chronisch ruimtegebrek, het afnemen van kalveren; het gebeurt dagelijks. Dat we dit ‘normaal’ zijn gaan vinden, is precies waarom verandering zo urgent is. Dieren zijn voelende wezens. Wij dragen verantwoordelijkheid.
Laat de AMvB doorgaan, en versterk deze waar nodig. Economisch gewin mag nooit zwaarder wegen dan ethisch besef. De dieren verdienen beter! Nederland kan beter!