AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Het voorgestelde besluit is alles behalve dierwaardig, oa vanwege het volgende:

- Kalfjes moeten bij hun moeder blijven:
Kalfjes horen bij hun moeder. Net als bij mensenkinderen is dat belangrijk voor hun gezondheid en geluk. Maar in dit plan mogen kalfjes nog steeds meteen bij hun moeder weggehaald worden. Dat is zielig en niet nodig.

- Kalfjes moeten met soortgenoten opgroeien, niet alleen in een hok:
Kalfjes zijn echte kuddedieren. Ze willen samen zijn, spelen en contact hebben met andere kalfjes. Maar volgens dit plan mogen ze nog steeds alleen in een hok zitten. Dat is net zo erg als een baby alleen opgroeien in een kale kamer zonder liefde of knuffels.

- Dieren moeten lekker naar buiten kunnen:
Koeien en kalfjes houden van buiten zijn. Ze willen grazen in het gras, bewegen en frisse lucht voelen. Maar in dit plan hoeven ze niet verplicht naar buiten. Vooral stiertjes blijven vaak hun hele leven opgesloten op een betonnen vloer. Dat is niet eerlijk.

- Ook kalfjes hebben gezond eten nodig:
Veel kalfjes krijgen speciaal eten waar expres te weinig ijzer in zit. Daardoor worden ze bloedarm en ziek. Ze krijgen ook te weinig vezels, waardoor ze vaak maagproblemen krijgen. Dat is echt niet oké. Kalfjes hebben recht op gezond eten: hooi, gras en alles wat goed voor ze is.

- Dieren moeten zacht kunnen liggen:
In de vleesindustrie liggen kalfjes vaak op harde roostervloeren, vol poep. Dat is niet fijn en zeker niet hygiënisch. Elk kalf verdient een schone, zachte plek om te liggen — in het gras of op stro.

- Dieren hebben frisse lucht nodig:
Elk dier moet naar buiten kunnen. Altijd binnen opgesloten zitten is niet goed voor hun lichaam én hun hoofd. Zonder buitenlucht is geen enkele vorm van veehouderij echt diervriendelijk.

Als we onze huisdieren (honden en katten, ed) zouden aandoen, wat we dieren in de veehouderij aandoen… dan is dat strafbaar…
In de veehouderij worden dieren gezien als ‘product’, maar het zijn levende, gevoelige wezentjes, net als wij…