AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

TAPP Coalitie concludeert dat deze AMvB niet wetenschappelijk is onderbouwd en niet leidt tot een dierwaardige veehouderij zoals bedoeld. Dierenwelzijn is ondergeschikt gemaakt aan korte termijn economische belangen. Er is onvoldoende aandacht voor gedragsbehoeftes van dieren, kleinschalige boeren, milieu-impact en maatschappelijke baten. Daarom pleiten wij voor een fundamentele herziening van de AMvB op basis van wetenschappelijke toetsing, met meer ambitie, duidelijkheid en integraliteit. Daarnaast pleiten wij voor een verdienmodel voor veehouders die aan de slag gaan met hogere dierwelzijnsnormen. Dit zou niet alleen uit de markt vergoed moeten worden; een convenant met Nederlandse marktpartijen zoals met Nederlandse supermarkten schiet dan bij voorbaat al tekort omdat zo’n 80% van het vlees, de eieren en zuivel dat in Nederland wordt geproduceerd wordt geexporteerd. Daarom is een consumenten heffing op vlees, zuivel en eieren een beter model, waarbij de heffingsopbrengst wordt gerecycled en naar alle Nederlandse veehouders gaat, voor verbeteringen op het gebied van dierenwelzijn en milieu. Minder dieren per stal is dan een win-win. Die overstap - vaak met verbouwingen van stallen - moet eenmalig vergoed worden, met blijvende dierwelzijnspremies: compensaties voor inkomensverlies door het lagere aantal dieren per stal. In bijgaande notitie is een rapport meegesloten met voorstellen hoe dit precies uitgevoerd kan worden.

Bijlage