AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam RonJ Prickly (V Schoen)
Plaats Enschede
Datum 21 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van minister Wiersma zijn níét dierwaardig. Ze laten varkens in de steek en negeren fundamentele eisen voor hun welzijn. Mijn bezwaren zijn ernstig:
1. Kraamkooien blijven nog 15 jaar realiteit: Ondanks een vaag voornemen tot afbouw mogen zeugen nóg anderhalf decennium opgesloten blijven in krappe kooien. Dat is langdurige opsluiting van moederdieren, ten koste van hun welzijn én dat van hun biggen.
2. Ruimtegebrek blijft schrijnend: Een minimale verruiming van 0,1 m² per varken is een schijnoplossing. Varkens kunnen hiermee niet spelen, niet rusten, niet sociaal zijn – alles wat hun leven draaglijk maakt, blijft onmogelijk.
3. Geen uitloop: Varkens blijven opgesloten. Er is geen enkel plan om ze naar buiten te laten, terwijl wroeten en frisse lucht essentieel zijn voor hun welzijn. Dit is onaanvaardbaar in een dierwaardige veehouderij.
4. Giftige lucht blijft toegestaan: De huidige luchtkwaliteit in stallen is slecht en veroorzaakt ernstige gezondheidsproblemen. Toch blijven de normen onveranderd. Dit is willens en wetens schade toestaan.
5. Biggen te vroeg bij de moeder weggehaald: Het voorstel blijft toelaten dat biggen op een veel te jonge leeftijd worden gespeend. Dat ondermijnt hun gezondheid, gedrag en weerbaarheid – puur omdat het efficiënter is voor de sector.
Dit voorstel is een gemiste kans. Zolang zulke fundamentele problemen blijven bestaan, kunnen we niet spreken van een dierwaardige veehouderij.