AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Dank, dan is het goed om het in de toon en structuur van een officiële reactie op een internetconsultatie te gieten. Die reacties zijn doorgaans kort, zakelijk en to the point, maar mogen duidelijk stelling nemen.

Hieronder een passende versie die je rechtstreeks kunt gebruiken of aanpassen voor zo’n consultatieplatform:

?

Reactie op de consultatie betreffende het voorstel over pijnlijke ingrepen bij dieren

Al meer dan twintig jaar beloven opeenvolgende kabinetten dat er een einde komt aan pijnlijke ingrepen bij dieren in de veehouderij. Toch blijven praktijken als het afbranden van hoorns bij jonge kalveren, het afknippen of verbranden van biggenstaarten en het castreren van biggetjes toegestaan.

Het huidige voorstel stelt teleur. Het castreren van biggen blijft toegestaan. Het afbranden van hoorns bij kalveren mag doorgaan tot 2040. En door de vele financiële en praktische voorwaarden is het zeer de vraag of het verbod op het afbranden van staartjes in 2030 daadwerkelijk zal ingaan.

Dit beleid doet geen recht aan de belofte om dierenleed structureel aan te pakken. Het is niet dierwaardig, en ondermijnt het vertrouwen van de samenleving in serieuze vooruitgang op het gebied van dierenwelzijn.

Ik verzoek u daarom dringend: trek dit voorstel in, en kom met een nieuw plan dat daadwerkelijk een einde maakt aan deze dieronwaardige ingrepen, zonder verdere uitstel.

M. de Vogel