AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

In zijn algemeenheid vind ik dat de amvb onvoldoende recht doet aan het besluit van de tweede kamer om de dieren een beter bestaan te gunnen. Er wordt m.i. teveel uitgaan van aanpassingen van het huidige verouderde systeem dat niet goed functioneert volgens de moderne maatstaven van een dierwaardig bestaan. Ter vergelijking: in de jaren '60 en '70 vonden wij het heel normaal om wilde dieren kunstjes te laten doen in een circus. Dat is in deze tijd niet meer voor te stellen. Dat geldt ook voor de dierenfokkerij. De fokkers moeten nu eens een keer een grote stap zetten naar een dierwaardig bestaan! Er moet m.i. minder spraken van vrijblijvendheid zijn, maar er moet duidelijk worden omschreven wat nu niet meer wordt toegestaan (wat in de oude praktijk nog wel is toegestaan).
Daarnaast is de termijn waarop e.e.a. moet zijn gerealiseerd veel korter zijn. Uiterlijk 2030 is een eenvoudig haalbare termijn die ruim genoeg is om tijdig aanpassingen te realiseren.
Dan gaat het bij de varkerns om de mogelijkheid om buiten te lopen en een modderbad te nemen. Geen staartjes afbranden en dus meer ruimte in de stallen te creeren, zodat de varkens vrij kunnen bewegen. Voor de varkens is het daarnaast ook noodzakelijk dat de kraamkooien verdwijnen.
Voor de koeien geldt eigenlijk ook dat zij de ruimte moeten krijgen in de stallen om vrij te bewegen en zo mogelijk naar de wei te gaan. Geen horens meer afbranden bij jonge kalfjes.
Voor kippen geldt dat de hokken met gaasbodems verdwijnen en dat de kippen vrijuit in de stal kunnen lopen en indien wenselijk naar buiten kunnen gaan om een stofbad te nemen. Ook kunnen ze buiten in de bodem zoeken naar bodemdiertjes.
Deze basale maatregelen zorgen ervoor dat we weer naar een gezonde veestapel gaan. Met een betere diergezondheid zorgen we ervoor dat zoonosen zo veel mogelijk worden voorkomen en dat de producten die de veestapel opleveren (melk, vlees, e.d.) van betere kwaliteit wordt.