AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is niet dierwaardig. De onderstaande punten ontbreken:
Moederzorg: moederzorg essentieel is voor kalfjes volgens wetenschappers, maar door dit voorstel kunnen kalf en moeder nog steeds uit elkaar gehaald worden (en geen moederzorg dus!). In een dierwaardige veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
Kuddegedrag: voor sociale dieren (kippen, koeien, varkens, etc.) is het essentieel dat ze contact met soortgenoten en familie (moeder) hebben, en dat ze natuurlijk kuddegedrag kunnen vertonen. Dit voorstel zou dat voorkomen.
Weidegang: weidegang is essentieel voor runderen om gezond en 'content' te zijn, maar weidegang is geen verplichting in dit voorstel. Zo blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Dit is inhumaan, en geen diervriendelijk beleid.
Gezonde voeding: kalfjes in de vleesindustrie lijden chronisch aan bloedarmoede omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
Zachte ligplek: In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
Buitenlucht: alle dieren moeten naar buiten kunnen. Zonder dat is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!