AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | VEM Hogervorst Benders |
|---|---|
| Plaats | Noordwijkerhout |
| Datum | 24 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Met betrekking tot kraamtijd en kraaminrichting zeugen: Gemiddelde oppervlakte van een huidige kraambox is in de praktijk 4,7 m2. In de voorliggende
AMvB is 6,5 m2 opgenomen als minimum oppervlakte voor een “vrijloopkraamhok”
Het natuurlijke gedrag van zeugen is om een nest te maken voor hun biggen, wat hen helpt een veilige ruimte te creëren. Dit voorkomt dat ze vaak op hun biggen gaan liggen, doordat het nest zelf een afbakening biedt die hen beschermt. Daarnaast stelt hun uitstekende reukvermogen ze in staat om precies te ‘weten’ waar hun biggen liggen, wat het risico op ongelukken minimaliseert.
Wat betreft emissies kunnen natuurlijke omgevingen deze vaak efficiënter omzetten in minder schadelijke stoffen. Bodem, plantengroei en micro-organismen breken ammoniak en methaan effectiever af dan in een stalomgeving, waardoor de emissies beter beheersbaar zijn. Bovendien zou het bieden van onbeperkte ruimte voor de zeugen – bijvoorbeeld in een speciaal ontworpen wei – voor de varkensboer minder kosten met zich meebrengen. Dit komt doordat dure stalinrichtingen, luchtbehandelingssystemen en extra emissiebeperkingen overbodig worden, wat de financiële druk verlaagt.
Nader onderzoek is echter nodig om precies te begrijpen hoe emissies in de natuur worden omgezet en om de langetermijnkosten en -voordelen van deze aanpak te evalueren.
Mijn advies is daarom verder onderzoek te doen, om kraamkooien volledig te verwijderen en de zeugen in een natuurlijke, ruimtebiedende omgeving te plaatsen, wat niet alleen hun welzijn ten goede komt, maar ook de kosten voor boeren verlaagt.