AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Dhr J. Reinders |
|---|---|
| Plaats | Tilburg |
| Datum | 30 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma schiet ernstig tekort in het waarborgen van dierenwelzijn. De volgende essentiële punten worden niet meegenomen:
Moederzorg: Wetenschappers benadrukken dat moederzorg van groot belang is voor kalfjes, maar het voorstel voorziet niet in de noodzakelijke regeling dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. In een diervriendelijke veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
Kuddegedrag: Dit voorstel staat het nog steeds toe om kalfjes alleen in hokken te plaatsen. Dit is volstrekt onacceptabel. Kuddedieren, zoals runderen, lijden enorm onder eenzaamheid en het gebrek aan sociaal contact en beweging.
Weidegang: Grazen is een essentieel, natuurlijk gedrag voor runderen. Toch verplicht het voorstel weidegang niet voor koeien en kalfjes. Hierdoor blijven stierkalfjes vaak opgesloten in koude betonnen stallen, zonder ooit naar buiten te kunnen.
Gezonde voeding: Kalfjes in de vleesindustrie krijgen bewust onvoldoende ijzer in hun dieet, wat leidt tot chronische bloedarmoede. Daarnaast lijden ze vaak aan maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes verdienen het om gezonde voeding te krijgen, zoals hooi en gras, die altijd beschikbaar moet zijn.
Zachte ligplek: In de vleesindustrie worden kalfjes vaak gehouden op harde roostervloeren die vol poep liggen. Ze hebben recht op een schone, zachte ligplek, zoals stro in de wei.
Buitenlucht: Alle dieren zouden toegang moeten hebben tot buitenlucht. Zonder deze mogelijkheid is elke vorm van veehouderij dierenonwaardig!
Het is duidelijk dat dit voorstel niet in lijn is met de vereisten voor een diervriendelijke veehouderij en dat er veel verbeteringen nodig zijn om de basisrechten van dieren te waarborgen.