AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Den Haag
Datum 4 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Vanaf 2040 moeten kalfjes elkaar kunnen zien, mogen varkens in nieuwe stallen niet meer in hun eigen uitwerpselen liggen, komt er een verbod op plofkippen, komt er in principe een verbod op onthoornen en couperen: dat is inderdaad diervriendelijker dan het was maar dierwaardig? Eenlingboxen worden individuele huisvestingen; koeien, varkens en kippen blijft moederzorg ontzegd worden; varkens kunnen nog steeds niet wroeten en modderbadderen; kippen kunnen nog steeds niet scharrelen en stofbadderen; koeien hoeven niet perse de wei in. Is er dan echt geen ander verdienmodel voor boeren uit te werken waarin supermarkten en consumenten meer gaan betalen, meer plantaardig wordt gestimuleerd, met hulp van de overheid? Dit voorstel zegt de intrinsieke waarde van de dieren belangrijk te vinden maar uit alles blijkt dat die waarde totaal ondergeschikt is aan de economische waarde. Kunnen wij als Nederland alsjeblieft het goede voorbeeld geven door beide waarden op zijn minst van gelijke waarde te maken? We zouden allemaal een stap moeten zetten in de richting van het dier. Het gaat hier over de levens van miljoenen dieren per jaar. Iedereen die varkens, koeien en kippen in natuurlijkere omstandigheden heeft gezien weet dat de omstandigheden in m.n. de intensieve veehouderij hier heel ver vanaf staan en de term dierwaardig misplaatst is. Laten we het beestje bij de naam noemen. Ik verzoek u met een beter voorstel te komen. Reserveer om te beginnen evenveel stoelen aan de onderhandelingstafel voor vertegenwoordigers van de dieren als van de sector.