AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | CCP BERRY |
|---|---|
| Plaats | ENSCHEDE |
| Datum | 29 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Wie wil er nu opgegeten worden? Geen enkel wezen. In een rechtvaardige wereld zouden we helemaal geen dieren meer eten. Maar zolang die realiteit nog ver weg is, moeten we tenminste eerlijk zijn over wat er nu gebeurt.
Dieren worden aangepast aan een systeem dat draait op efficiëntie, ruimtebesparing en kostenreductie — niet op welzijn. Het is goedkoper om varkens op beton te houden dan ze naar buiten te laten. Goedkoper om kippen in kooien te stapelen dan ze ruimte te geven. Goedkoper om kalfjes direct bij hun moeder weg te halen dan ze samen op te laten groeien. Alles draait om geld. En dierenwelzijn blijft het kind van de rekening.
Dit wetsvoorstel verandert daar weinig aan. Het is vaag, traag en ontwijkt de kern: dat het systeem niet menselijk is tegenover de dieren die erdoorheen gaan. Echte verandering betekent: niet langer het dier aanpassen aan het systeem, maar het systeem aanpassen aan het dier. En ja, dat zal duurder zijn. Maar fatsoen heeft een prijs.
Zonder duidelijke normen, zonder tempo, zonder prioriteit voor het dier zelf — is dit geen stap vooruit, maar vooral een manier om de status quo te behouden. Dan liever eerlijk en duur, dan doorgaan met goedkoop en wreed.